Ahir al vespre es va fer efectiva la concessió de la gestió de l'Escola Bressol Municipal (EBM) Cargol Treu Banya a l'empresa CLECE SA. La concessió es va aprovar en ple extraordinari amb els únics vots de l'equip de govern. A la sala de plens seguien la sessió gairebé un centenar de vilatans entre els quals hi havia una nodrida representació de pares i mares de l'escola així com de mestres i membres de la cooperativa El Gegant del Pi que, fins ahir, era l'adjudicatària de la gestió del centre. Al ple es van viure escenes de tensió i molts dels assistents van increpar en diverses ocasions als regidors de l'equip de govern i van aplaudir les intervencions de l'Entesa, el PSC i el PP.

L'argumentació del govern

L'alcalde de la vila, Pep Masó, va ser qui, en nom del govern, va prendre la paraula per defensar la validesa del concurs públic. Masó va assegurar que entenia la preocupació dels pares i va admetre la responsabilitat de l'Ajuntament en la manca d'informació sobre el procés que aquest havien denunciat. Tot i així, va recordar que el govern havia complert la llei, que el concurs s'havia iniciat a l'abril i que el procés havia estat públic. Va afegir que és il·legal que el govern actuï a favor d'un concursants concret i que això pot comportar impugnacions. Va assegurar que els ajuntaments tenen molt pautat com han de fer aquests processos, que el més important és que del concurs en surti el millor projecte per l'EBM.

Per altra banda, Masó va explicar les bases han estat exigents i, tot i reconèixer que es podien millorar, va recordar que tots els grups municipals, excepte Agrupació Argentona, les havien aprovat. L'alcalde també va recordar que l'anàlisis de les dues propostes les havien fet tècnics municipals amb la qualitat del servei com a únic criteri de valoració. Va assegurar que la decisió no s'havia pres per motius econòmics ja que les dues propostes eren molt similars en aquest àmbit.

Finalment, Pep Masó va explicar que l'Ajuntament ha fet gestions perquè les mestres que actualment treballen al centre s'incorporin a CLECE i va oferir el compromís del govern de seguir el procés de prop juntament amb els pares.

El rebuig de la majoria de l'oposició

A partir d'aquí es van iniciar les intervencions dels grups de l'oposició. Des de l'Entesa, Ester Merino va explicar que el seu grup no votaria a favor per diversos motius. Principalment, va al·legar que l'informe tècnic no justificava, en cap moment, la diferència de puntuació que s'havia atorgat a cadascuna de les dues propostes. Va explicar que el tema de fons era el projecte educatiu, que les bases que s'havien utilitzat eren molt similars als dels darrers concursos duts a terme per l'Entesa des del govern però que era l'executiu qui en tenia la darrera responsabilitat. Va criticar els criteris de valoració i el fet que aquesta hagués estat duta a terme per un sol tècnic i no un grup de tècnics tal i com havía demanat el seu grup conjuntament amb el PSC. Ester Merino també va qüestionar el fet que s'hagués requerit una documentació que mancava a la cooperativa i que, després, aquesta mateixa documentació no s'hagués pogut tenir en compte per una impugnació de CLECE. Segons la regidora de l'Entesa en altres concursos duts a terme per l'Ajuntament les normes de joc havien estat diferents. Merino va tancar la seva intervenció assegurant que el d'ahir era un dia trist per l'educació i per Argentona i denunciant que la regidoria d'educació fa temps que no funciona.

En la seva intervenció, el regidor del PSC, Salvador Casas, es va mostrar molt decebut pel que havia passat les darreres setmanes al voltant d'aquest concurs. Segons va assegurar, no hi ha hagut voluntat del govern de variar la decisió presa inicialment. Casas va admetre que el PSC havia aprovat el plec de condicions per al concurs i, en aquest sentit, assumia part de la responsabilitat. Tot i així va lamentar que el govern hagués deixat la decisió final en mans d'un sol tècnic. Salvador Casas també va assegurar que llegint els dos projectes i, vista la seva experiència en el camp de l'educació social, considerava que el projecte guanyador és excessivament extens, allunyat de la realitat i reiteratiu. El regidor del PSC va tancar la seva intervenció retraient al govern manca de voluntat per anar més enllà d'un sol informe que, en el seu parer, pot pecar de subjectivitat.

Per la seva banda, el regidor popular, Jesús Hita, tampoc va recolzar el canvi en la gestió de l'EBM Cargol Treu Banya. Va subratllar la mobilització popular i va considerar que no s'havia valorat bé l'experiència aportada per la cooperativa del Gegant del Pi.

ERC es desmarca

Esquerra Republicana va ser el grup de l'oposició que més es va desmarcar en la seva intervenció. El regidor republicà, Vadó Mora, va voler incidir en el fet que un concurs públic té unes normes i un procediment. Va recordar que els plecs havien estat aprovats per tots els regidors presents al ple. Va qualificar aquests plecs de ‘pecat original’ pel fet que no defineixen els criteris de valoració que s'han de tenir en compte a l'hora de puntuar cada part dels projectes presentats. Segons Mora aquesta circumstància comporta que cada persona pugui fer una interpretació personal a l'hora de puntuar. Vadó Mora també va recordar que el concurs ha de valorar, per normativa, el que està escrit en el projecte i no pot tenir en compte l'experiència viscuda fins al moment. Per altra banda, va amonestar al govern per la informació deficient sobre el procés que havia donat als pares .

La resposta del regidor d'educació

El regidor d'ensenyament, Enric Ureña, va intentar respondre les crítiques. Referint-se a la intervenció de l'Entesa va dir que no li semblava va correcte barrejar diversos temes d'educació amb el punt que es tractava. Per altra banda va repartir la responsabilitat final de tot el concurs públic entre tots els grups municipals. Ureña també va denunciar que, a les meses de contractació, no hi havia participat cap grup municipal, excepte en una ocasió, Cristina Navarro de l'Entesa. També va assegurar que el tècnic signant de l'informe havia treballat ajudat i assessorat per altres tècnics. Va recordar que no es pot posar criteris per afavorir a algun concursant. I va concloure que la decisió final del concurs s'ha de circumscriure en l’àmbit tècnic i no el polític.

Les intervencions del públic

La sessió d'ahir no es va acabar amb les intervencions dels polítics. Tot i tractar-se d'un ple extraordinari l'alcalde va donar la possibilitat d'intervenir al públic assistent. Totes les persones que van prendre la paraula ho van fer per mostrar el seu rebuig al canvi de concessió. La mestra argentonina Isabel Sunyé va llegir una carta que els directors dels centres públics de la vila havien adreçat a l'alcalde de la vila, a principis de mes, mostrant el seu desacord amb la possibilitat que s'atorgués la gestió del Cargol Treu Banya a l'empresa CLECE.

Per altra banda, entre les intervencions del públic es van sentir diverses veus de mestres que van posar en qüestió les bones condicions laborals que tenen els treballadors de l'empresa guanyadora del concurs.

 
Podeu escoltar el ple, íntegrament, a través de l'apartat de Ràdio a la Carta.